无机保温材料容重稍大、保温隔热效率稍差,但防火阻燃、变形系数小、抗老化、机能不乱、与墙基层和抹面层结合较好、安全稳固性好、保温层强度及耐久性比有机保温材料高、使用寿命长、施工难度小、工程本钱较低,生态环保性好,可以轮回再利用。
建筑节能主要是降低能源消耗,减少环境污染,要达到这两个目的,就要研究保温隔热效率和环保影响两个方面,我们不能由于要保温节能,而忽视生态环保题目,保温材料的生态环保影响在于其在使用过程或被废弃后是否对生态环境会产生危害。以上也合用于中空玻化微珠保温浆料、膨胀珍珠岩保温浆料、高效无机复合类等保温节能工程
。立异与发展,我国的建筑保温节能工作将继承向前发展,这是一项长期任务。
一.有机保温
在我国天津,上海等一些省市在新型保温材料推广与应用上,进展比较快。
三.内蒙古珍珠岩材料
跟着世界能源危机的加剧发展和生态环境的进一步恶化,我国的能源与环保题目因经济继承高速发展而矛盾更加凸起,在建筑保温节能工作对于生态环境的影响已经引起了业内人士的关注,要求建筑外墙都要做保温层,其他保温材料的使用量会大的惊人,不仅要消耗大量的资源,还会引发新的环保题目等。在保温材料的发展方面,固然会有良多的新型材料泛起,但现有的一些保温材料不会很快被淘汰。保温材料和技术的发展,重点在于立异,要重点研究发能耗低,保温效率高,可以轮回利用,生态性好,系统不乱性好,本钱低的复合型保温材料,特别是利用废弃物方面,有很好的发展前途。有机保温材料具有质轻,可加工性好,致密性高,保温隔热效果好,但是缺点是:不耐老化,变形系数大,不乱性差,安全性差,易燃烧,生态环保机能很差,施工难度大,工程本钱较高,其资源有限,难以轮回利用。
从材料系统分析中可以看出,保温系统中的任务一种材料的功能以及特性都是有限的,如何加深各种相关原材料的性质,作用机理,相互间关系的分析与研究,科学选材,公道应用这一点是很重要的,其次是工程技术上的研究,产品质量再好,假如工艺不公道,工艺上不完善,工程质量治理不到位,都会影响整个保温系统的不乱性以及其功能的正常施展。以防辐射吸热材料,岩棉,甚至是经由处理的农作物秸杆,可以利器具有保温性并进行无害化处理过的垃圾,以及通过发泡等技术手段出产的空心材料等。聚苯颗粒、闭孔珍珠岩等颗粒类保温浆料在建筑保温工程上的应用,因其工程造价低、施工简朴,技术工艺不复杂,在建筑保温工程上用量也很大,特别是近几年,南方一些省市广泛采用它。
二.复合型保温材料
有些墙基层特别干燥,特别是经砖墙,空心砖等,可以在施工前喷水润湿基层,以减弱其吸水能力,由于这些材料的吸水性较强,吸水率高,会影响保温层的附着力。我国天气复杂多变,温差变化较大,明显的天气特点是北方地区空气干噪、冬寒、风大、少雨,北方冬季供暖时间在120-150天,主要的要求是保温效果,从保温机能上选择,以发泡聚苯板(EPS)、挤塑聚苯板(XPS)、喷涂聚氨酯(SPU)或高效复合型保温材料较多;而南方地区空气湿度大,多雾、多雨、严寒天色较少、湿热天色较多,除星级宾馆、饭店有中心空调外,一般建筑没有暖气,当冬季室外阳光充足时,室外温度反而要比室内高,在此情况下,假如采用聚苯板薄抹灰外墙外保温系统,室内温度不仅不会感到温暖,反而会感觉更加阴冷。有机和珍珠岩无机保温材料在机能与作用上也是有一些显著差异,在资源与环保方面,珍珠岩无机保温材料优于有机保温材料,通过科技手段研制的一些可以轮回利用的新型高效复合型珍珠岩无机保温材料,还有利器具有保温效果的废弃物等,这些材料与技术的开发与应用,会促进我国建筑保温节能事业的科学发展。发泡沫塑料板材料保温工程的施工难度比较大,工艺技术比较复杂,在我国建筑保温工程上的应用有十多年左右的历史,从开始到现在,保温材料业内人士对于系统的不乱性,安全性,使用寿命,生态环保等方面争论最多,轻易产生工程质量与安全隐患,主要的因素有保温板的强度低,承重力差,易变形,易燃烧,易降解等,再者,这些油性的有机发泡保温材料是很难用砂浆冷粘的办法与墙体牢固结合的,保持几十年至上百年不变,固然有报道称国外某某粘在墙上有三四十年了,但是从材料与专业技术上分析,缺乏理论依据。所以南方地区的建筑保温应该是以阻隔热空气为主要目的,隔热的保温材料应该以珍珠岩无机材料较为合适。保温节能工作必需面向实际需要,应当根据当地的环境天气特征,建筑主体材料构成,资源上风以及资源轮回利用,安全保障,人居与环保的需要等,来选择针对性,合用性较强的保温材料以及系统,不能盲目的发展。
海内的保温材料从应用上可以分为珍珠岩无机保温材料,有机保温材料,复合型保温材料。
建筑保温节能应该与社会经济可持续发展,资源综合利用,生态环境保温等协调发展,这是我国建筑保温节能工作必需当真考虑的长远之计,详细地讲,我们要对保温材料的保温隔热机能以及实用价值,材料的不乱性和使用寿命,工艺技术的可靠性,生态环保性和可轮回利用等方面进行重点研究,我们还可以鉴戒西方发达国家的成功经验,但不能盲目的跟进,必需结合我国的国情和建筑保温的实际需要,否则我们付出的不仅仅是经济代价,而且仍是环保代价。
。